|
 | | 09-03-2008 14:22 | отзыв прислал Ст на авто VAZ-LADA Лада 110 98 - | отзыв о зимних автошинах Bridgestone Ice Cruiser 5000 175/65/14 T
сделана, что бы лазить по сугробам
катал 2 зимы. общий пробег около 20000 км.
шипы все на месте.
жесткость боковин - имхо, чрезмерная. с одной стороны, можно тереться к бордюрам и не бояться мегаям - это плюс, но весь профиль дороги передается на авто - это большой минус, ибо не комфортно. после летних шин на КРУИЗЕРе 5000 салон зазвенел и задребезжал, на гудьере гидрогрипе была тишина.
требует оптимального давления: чуть недокачаешь - "поплывет", тронуться на асфальте без проворота колеса невозможно, а торможение средней интенсивности приведет к блокировке. перекачаешь - машина станет вибростендом.
по трассе быстрее 120 ехать некомфортно (не путать с невозможно), ибо ехать -то быстрее конечно можно, но чувство того, чо все идеально и машина на 100% под контролем пропадает - машина начинает немного плавать и тапить тапку ниже желания уже не возникает. есть конечо ездуны, которым такие сигналы пофиг, но для меня важно чувство полного контроля за ситуацией.
по снегу лазиет прекрасно!!!! перепашит все что угодно.зимой катался на дачу, лазил в нетронутом снеге глубиной в 20 см, причем не просто по прямой с разбегу, а с астановками, поворотами с ограниченным радиусом и подъемами!!! уверен, любая другая покрышка типа нокиан или гисловеда не прошла бы ни разу!!! - это офигенный плюсище!!!
износ минимален, или правильнее: эти сцуки вообще не изнашиваются:) езда на 99% по асфальту в городе.
на асфальте управляеость до 100 км/ч отличная, до 120 км/ч в прямолинейности и управлении по асфальту проблем нет. на мокром асфальте до 80км/ч замечаний по рулежке нет, не аквапланирует на ручьях талого снега и лужах, то есть способна отлично ездить по мокрому асфальту. снежная каша на дороге - прекрасно.
общее впечатление противоречиво. в чем-то резина отличная (снег, лед, мокрый асфальт, снежная каша), в чем-то она "провалилась" очень низко (торможения на асфальте, чрезмерно жесткая боковина). Опять же, делаем ссылку на то, что это зимняя покрышка, а не летний слик.
по поводу шума - шумная, но шум не противный, напрягает с непривычки первые день-два, потом не замечаешь, ибо тон звука в целом не рушит уши и мозг - так что шум есть, но в недостатки его записывать не буду. и потом, это не самая шумная зимняя покрышка для легковух.
мое резюме: купил бы еще раз с удовольствием, если бы боковина была бы помягче, но с такой жесткостью как сейчас у Круизера5000 - ахтунг!!!!! нафига он такой?! -х.з.!! специально выбрасывать (менять на другие) эти покрышки , конечно не буду (совсем не по причине отсутствия денег), но такую же еще раз НЕ КУПЛЮ!!! - только из-за одного - её боковины, затрахал этот вибростанок.
старался быть объективным
Достоинства: снег, мокрая трасса
Недостатки: чрезмерно жесткая боковина
| Пробег |  | Стиль вождения | | Купите опять? | | Цена/качество | |
| Сухо |
| Мокро |
| Грязь |
| Снег |
| Лед |
| Износ |
| Шум |
| Оценка |
| 20000 km | Умеренный | Никогда! | Хорошо | Хорошо |
Отлично |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
Отлично |
Плохо |
 |
|
| | 25-10-2007 15:56 | отзыв прислал давид на авто UAZ | отзыв о зимних автошинах Bridgestone Ice Cruiser 5000 175/65/14
отличные шины
Проездил два сезона. После второго сезона потеря шипов самое минимальное. Дорогу держит на 5+, шины мягкие. Лёд, каша, снег никаких проблем. Чуть шумноват.
Достоинства: Цена качество
Недостатки: Я считаю что почти нет
| Пробег | | Стиль вождения | | Купите опять? | | Цена/качество | |
| Сухо |
| Мокро |
| Грязь |
| Снег |
| Лед |
| Износ |
| Шум |
| Оценка |
| 25000 km | Экстремальный | Обязательно! | Отлично | Отлично |
Хорошо |
Хорошо |
Отлично |
Отлично |
Отлично |
Хорошо |
|
|
|
|
|
|
